Статский Советник

Сколько стоят юридические услуги

UristNN — Fri, 17 Dec 2021 00:00:00 GMT

Однажды произошел с нами такой приятный случай. Заканчивался последний месяц года. Все уже были заняты предпраздничными хлопотами, рассылкой поздравлений клиентам, покупками подарков. В последнюю неделю ожидали оплаты от одного из клиентов за абонентское обслуживание.

И вот приходит бухгалтер и говорит, что клиент ошибочно заплатил по счету в два раза больше. Надо сообщить ему об этом и узнать, вернуть ли ему лишние деньги или зачесть за следующий месяц. После того как связались с клиентом, выяснилось, что нет никакой ошибки. Просто клиенту понравилась наша работа в течение года, и он решил таким образом отблагодарить нас.

Приятно было в двойне: и морально и материально!

В этой связи хочется вот о чем поговорить. У большинства потенциальных клиентов юридических компаний существует убеждение, что все юристы работают одинаково, по сути, делая одно и то же. Находят нужный закон, статью и все. Юридические услуги, в отличие от товара, очень часто нельзя потрогать.

Поскольку, чаще всего, результат услуг не материален, то и забывается этот результат очень быстро, а вот деньги, потраченные на юриста, не забываются. И со временем, стоимость услуги становиться несоизмеримо большей, чем результат по судебному делу. Клиент уже не помнит того, что ему грозило. Обычно такое состояние длится до тех пор, пока клиент не обратится к другому юристу по другому делу.

И вот тут клиент может почувствовать ту разницу в работе, за которую мы берем с него больше денег, чем наш конкурент. Конечно, результат работы юриста ценится, прежде всего. Однако то, как вы общаетесь с клиентом, выслушиваете, объясняете, инструктируете, готовите документы, ценится нисколько не меньше, а иногда и наоборот, больше результата.

Есть у нас один, постоянный клиент, который когда-то был совсем даже не постоянным. Обратился он к нам по запутанному делу в запущенном состоянии. В итоге дело в суде мы выиграли, но в процессе работы намучались не столько с самим делом, сколько с клиентом. Работа с этим клиентом имела целый ряд «нюансов».

Клиент любил очень подолгу и подробно рассказывать историю возникновения разногласий в деле, давать характеристики противной стороне, и самое главное – очень любил совершать самостоятельные действия по судебному делу, без согласования с нами. В связи с этим даже был придуман особый план работы с этим клиентом. Естественно, денег с него мы взяли с учет всех «нюансов». Честно говоря, думали, что больше его не увидим.

Каково же было наше удивление, когда он обратился к нам повторно. Сам клиент это объяснил следующим образом. « Ваши конкуренты берут за такие услуги дешевле. Но я не могу с ними работать. Вы единственные, кто меня выслушивает до конца. Вы терпеливо ждете, пока я расскажу все подробности дела. А ведь без этого нельзя понять дело во всех деталях».

Этот человек ценил, чтобы его выслушивали, не только потому, что ему было важно выговориться, но он считал, если юрист его не слушает, то не понимает сути дела, не сможет защитить его интересы в суде. Вот такая вот история.

А Вы довольны сотрудничеством со своим юристом?

Товарный знак или торговая марка

UristNN — Sat, 23 May 2020 00:00:00 GMT

Очень часто нас просят помочь зарегистрировать товарный знак, торговую марку, логотип, торговый знак, бренд, фирменное наименование, товарную марку.

С точки зрения законодательства только первое название – товарный знак – является юридически грамотным. Поскольку товарный знак индивидуализирует товары того или иного производителя, то для индивидуализации услуг используется термин - знак обслуживания.

Оба термина введены в гражданский оборот, определяются в Гражданском кодексе и именно товарный знак и знак обслуживания регистрируются в РФ и подлежат правовой охране.

В международной практике используется термин Trade Mark, сокращенная аббревиатура – ТМ.

Использование таких терминов как торговая марка, логотип, торговый знак, бренд, товарная марка вполне допустимо в рекламной и маркетинговой сфере, а для юридического языка правильно использовать термин товарный знак и знак обслуживания. С такой формулировкой Вы получите свидетельство, после регистрации своего товарного знака.

Помните, товарный знак – это не только защита вашего товара, рекламных и маркетинговых идей, финансовых и интеллектуальных вложений. Это еще и лицо вашего товара, которое должно быть оригинальным. Именно поэтому товарные знаки или знаки обслуживания имеют определенные ограничения при регистрации и должны соответствовать требованиям законодательства.

Очень часто приходится объяснять, что нельзя зарегистрировать слово хлеб для хлебных изделий и слово молоко - для молочных продуктов.

Советуем перед регистрацией товарного знака обратиться в компанию Статский Советник для проверки вашего товарного знака на патентную чистоту, т.е. на соответствие условиям регистрации.

Употребление юридически неправильных терминов можно также оправдать особенностями рекламы. Поскольку люди часто обращаются к поисковым системам именно с такими запросами. Статистика запросов показывает, что торговую марку ищут 65 274 раз в месяц, торговый знак запрашивают 7 429 раз, товарный знак проверка - 5 345 запросов в месяц, товарный знак ищут 95 453 раза, регистрация торгового знака - 913, зарегистрировать торговый знак - 403, торговый знак онлайн - 248, регистрация торговых марок знаков - 241, проверка торгового знака - 232, регистрация товарного знака торговой марки - 199, зарегистрировать товарный знак - 5 238, регистрация знак - 2 1491, товарный знак регистрация - 17 992, проверка регистрации товарного знака - 2314 поисковых запросов.

Именно поэтому и на нашем юридическом сайте встречаются такие неюридические термины. Стоимость услуги регистрация товарный знак можно посмотреть здесь.

Что делать, если налоговой не принята декларация по НДС

UristNN — Fri, 21 Jun 2019 00:00:00 GMT

В последнее время стала массовой практика, когда налоговые инспекции под различными предлогами отказываются принимать у компаний декларации по НДС. Официальные причины таких отказов всегда носят формальный характер и, как правило, не соответствуют фактическим обстоятельствам. Реальной же причиной, по которой налоговые не приняли декларацию по НДС, всегда является желание инспекции заставить налогоплательщика исключить из его декларации контрагентов по расходным операциям и тем самым увеличить сумму налогов, которые компания должна уплатить в бюджет.

Как показывает практика, попытки компаний по-хорошему договориться с налоговой инспекцией ни к чему положительному для этих компаний не приводят. Как только бухгалтер компании пытается уточнить в налоговой инспекции причины отказа в приеме декларации, компания получает от ИФНС требование о явке директора в инспекцию на допрос. На допросе налоговый инспектор сразу обвиняет директора в том, что его компания является «однодневкой» и требует исключить из декларации по НДС счет-фактуры, уменьшающие налоговую базу. В ход идут угрозы уголовной ответственностью и прокуратурой.

Если руководитель компании соглашается с требованиями инспекции, наивно полагая, что после этого от него отстанут и последующие декларации можно будет сдавать без проблем, то он сильно ошибается. От квартала к кварталу «аппетиты» налоговой инспекции будут только расти. С каждым новым периодом от налогоплательщика будут требовать показывать и оплачивать налогов все больше и больше, совершенно не считаясь с реальной хозяйственной деятельностью компании.

Если руководитель не соглашается с требованиями инспекции, но при этом пускает ситуацию на самотек, не предпринимая никаких действий, чтобы заставить налоговую инспекцию принять декларацию по НДС, то через некоторое время ИФНС на основании пункта 3 статьи 76 НК РФ блокирует полностью все счета компании, тем самым полностью парализуя ее деятельность. Снять со счетов блокировку можно будет, только или сдав декларацию на условиях инспекции, или обратившись в суд.

Из всего вышесказанного следует вывод, что если налоговой не принята декларация по НДС, то лучший способ защиты в такой ситуации это нападение. Нет смысла вступать в переговоры или ждать, что ситуация разрешится сама собой. Надо действовать. Сначала подавать жалобу в Управление ФНС по вашему субъекту Федерации, а потом иск в Арбитражный суд.

Как показывает практика нашей компании, если жалоба и иск грамотно составлены, то результатом станет признание отказа инспекции недействительным, спорная декларация и все последующие будут приняты налоговой инспекцией без проблем.

Компания Статский Советник имеет успешный опыт решения судебных споров с налоговой инспекцией, в случаях, когда ИФНС не принята декларация по НДС.

Пример реального судебного дела, выигранного нами у налоговой: Арбитражный суд Нижегородской области

Дело N А43-798/2018

Уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений из налоговой – как реагировать

UristNN — Mon, 15 Oct 2018 00:00:00 GMT

В последнее время участились письма-требования из налоговой инспекции. Эти письма имеют разное содержание, но примерно одинаковый посыл - это проверка достоверности сведений о юридическом лице.

Почему это происходит?

Недостоверность сведений может быть выявлена в отношении любого пункта, обозначенного в ЕГРЮЛ, хотя чаще всего налоговая инспекция выявляет недостоверность юридического адреса компании.

Определяют они это несколькими способами:

в ИФНС возвращается письмо, отправленное на юр. адрес;
собственник помещения пишет письмо о том, что у фирмы-арендатора просрочен договор аренды;
на юр. адресе зарегистрировано слишком много организаций, и он попал в перечень массовых;
на юр. адрес выезжает проверка.

Как это происходит?

Как только это случается, сотрудники налоговой инспекции оперативно реагируют и отправляют Уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений об Обществе. Так же в письме они указывают срок, до которого Директор юридического лица должен развеять все сомнения налогового инспектора-исполнителя и предоставить достоверные данные по фирме, обычно это 30 дней.

Чем это грозит?

В настоящее время законодательство предусматривает достаточно суровые меры ответственности, касаемые юридических лиц. В случае, если не провести все необходимые процедуры по требованию налоговых органов в срок, то очень быстро наступают нежелательные для компании последствия.

В частности, если в налоговую инспекцию не поступает подтверждение достоверности сведений, касаемых места нахождения юридического лица, либо постоянно действующего руководящего органа (Директора) юридического лица, то по истечении указанного в письме-требовании срока Налоговая инспекция вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности соответствующих сведений об организации. Такая запись, по сути, является «черной меткой» для компании. Через сайт налоговой ее могут видеть все, и банк и контрагенты компании. Как результат:

банк блокирует расчетный счет фирмы, тем самым парализуя деятельность компании
контрагенты фирмы отказываются с ней работать, т.к. счет-фактуры этой организации не принимаются налоговой инспекцией к учету, поскольку такая компания приравнивается к фирме-однодневке;
руководитель и учредители фирмы, в отношении которой в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений, не могут регистрировать на свое имя другие организации, пока такая запись не будет устранена.

Если юридическое лицо никак не реагирует на требования налоговой инспекции, то налоговая имеет право уже через 6 месяцев закрыть компанию как недействующую, при этом дисквалифицировав руководящее лицо компании (Директора) и учредителей с запретом им три года занимать соответствующие руководящие должности и быть учредителями в любом другом юридическом лице.

Раньше этот метод использовался как крайний, но сейчас внесение записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юр. лице практикуется повсеместно.

Для восстановления нормальной работы компании придется приложить немало усилий, поэтому лучше предотвратить внесение подобных записей в ЕГРЮЛ в отношении компании, чем позднее устранять последствия.

Как этого избежать?

Мы советуем своим клиентам внимательнее относиться к требованиям государственных органов, в частности, к требованиям налоговой инспекции. Обязательно получайте корреспонденцию Вашей фирмы и своевременно реагируйте на нее. Так же можно проверить информацию о недостоверности сведений об Обществе, заказав выписку из ЕГРЮЛ он-лайн на сайте налоговой инспекции.

Если все-таки Вы получили из ФНС Уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений или обнаружили, что в отношении Вашего Общества в ЕГРЮЛ уже внесена запись о недостоверности сведений срочно обращайтесь к юристам за помощью.

Во многих компаниях принято поручать взаимодействие с налоговой инспекцией бухгалтеру. Однако часто оказывается, что пока бухгалтер разберется в проблеме (все-таки это совершенно другая сфера деятельности!) и отреагирует на требование налоговой касательно недостоверных сведений, время может быть упущено и уже начинаются неблагоприятные последствия для компании. Поэтому, если в Вашей компании нет штатного юриста, то мы советуем обратиться к юристам-профессионалам, которые грамотно разберутся в ситуации и предложат Вам пути решения с минимальными затратами финансов и времени, чтобы Ваша компания могла продолжать успешно работать.

Желаем успехов и процветания Вашему бизнесу!

Оплатили счет на поставку товара, срок поставки истек, а поставщик молчит

UristNN — Tue, 09 Feb 2016 00:00:00 GMT

В практике встречаются такие ситуации, когда Заказчик (без подписания договора поставки) оплатил выставленный Поставщиком счет за товар, срок поставки товара истек, но товар не был поставлен, и деньги Поставщик не вернул. Что делать?

В такой ситуации самым правильным и верным решением будет обратиться к опытным юристам за консультацией, но возможно и самим сделать первые шаги к разрешению данной проблемы.

Проверить, не является ли Поставщик банкротом (это можно сделать на сайте Высшего Арбитражного суда). Если Поставщик банкрот, в этом случае необходимо заявить свои требования в рамках дела о банкротстве.
Направить Поставщику претензию с требованием вернуть деньги (ценным письмом с описью вложения). Претензию необходимо направить на все известные Вам адреса Поставщика, в том числе обязательно на юридический адрес. Если после получения претензии Поставщик начнет переговоры, то обязательно требуйте с него гарантийное письмо (в оригинале) это поможет, если дело дойдет до суда. На этапе претензионной работы будет не лишнем заказать в ИФНС выписку из ЕГРЮЛ на Поставщика (это можно сделать в любой ИФНС написав заявление и оплатив госпошлину), так как в случае судебного разбирательства выписка понадобиться для подачи искового заявления.
Если Поставщик игнорирует претензию, либо нарушает выданные Вам гарантийное письмо, то вернуть деньги можно только через суд. В этом случае для подачи искового заявления и ведения дела в суде Вам будет необходима квалифицированная юридическая помощью.
В случае если Поставщик находиться в другом регионе, то соответственно суд будет проходить по месту государственный регистрации Поставщика. Однако данный факт совсем не говорит о том, что надо срочно искать юристов по месту рассмотрения дела, гораздо проще обратиться к юристам в Вашем регионе, которые будут вести дело дистанционно.

Юристы Агентства Юридических Услуг «Статский Советник» имеют богатый опыт разрешения подобных проблем и готовы оказать квалифицированную юридическую помощь по составлению исковых заявлений и ведению дел в суде.

Вывеска на магазине не является рекламой

UristNN — Fri, 17 Jul 2015 00:00:00 GMT

Агентство Юридических Услуг «Статский Советник» имеет положительный опыт рассмотрения дел в Арбитражном суде Нижегородской области о признании того, что большинство вывесок над магазинами не является рекламой.

Пример из нашей практики (с учетом изменившегося законодательства о рекламе).

ТСЖ «НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к ООО «ААА» об обязании ООО «ААА» демонтировать вывески над магазином, так как, по мнению, ТСЖ «НН» они являются рекламными конструкциями, устранить повреждение фасада, а также взыскать с ООО «ААА» в пользу ТСЖ «НН» 000 000 рублей неосновательного обогащения и отнести на ООО «ААА» все судебные расходы.

Изучив материалы дела, ООО «Статский Советник» направило в суд мотивированный отзыв, с указанием на необоснованность исковых требований ТСЖ «НН», так как вывески расположенные над магазином ООО «ААА» не являются рекламными конструкциями, а размещены на законных основаниях, а именно на основании ФЗ «О защите прав потребителей», Информационного письма Управление Федеральной Антимонопольной службы по Нижегородской области, от 09.11.2012 года и не подпадают под действие Правил установки и эксплуатации рекламных конструкций в городе Нижнем Новгороде утвержденных Решением городской Думы города Нижнего Новгорода от 19 сентября 2012 г. N 119.

В судебном заседании ООО «Статский Советник» поддержало свою позицию, с которой согласился Арбитражный суд Нижегородской области и полностью отказал ТСЖ «НН» в исковых требованиях к ООО «ААА». С ТСЖ «НН» также были взысканы все судебные расходы, в том числе денежные средства, затраченные ООО «ААА» на услуги юристов ООО «Статский Советник».

Решение №А43-24381/2012 Арбитражного суда Нижегородской области (оставленное без изменения судом апелляционной инстанции)

Как юридически грамотно защитить себя от спорных ситуаций по договору

UristNN — Fri, 07 Nov 2014 00:00:00 GMT

При заключении любого договора, важно не только внимательно отнестись к его содержанию, но и затребовать подтверждающие документы у ваших партнеров, чтобы защитить себя от возможных проблем в будущем.

Юристы Агентство Юридических Услуг «Статский Советник» предлагают вашему вниманию приблизительный список документов необходимых для заключения договоров, а именно:

Копия устава (1,2 и последняя страница) + все изменения.
Копия свидетельства о государственной регистрации.
Копия свидетельства о постановке на налоговый учет.
Документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего договор (если это руководитель (директор), то протокол собрания участников общества о назначении на должность руководителя и приказ о вступлении в должность, если договор подписывает не руководитель, то на данное лицо должна быть предоставлена доверенность (или копия доверенности, заверенная руководителем организации)).
Выписка из ЕГРЮЛ с датой не позднее 1 месяца.
Информационная карта предприятия, содержащая основные реквизиты, заверенная печатью фирмы и подписью директора, либо ее копия (данный документ не обязателен, но наличие его позволяет в более удобной форме ознакомится со всеми реквизитами фирмы, а также подтверждает, что номер счета указанный в договоре на самом деле принадлежит данной фирме).
Копия паспорта лица, подписавшего договор, содержащая ФИО и образец подписи. (копия паспорта позволяет убедится (на сколько это возможно) в подлинности подписи, и в правильности указания ФИО).
В случае осуществления по договору деятельности подлежащей лицензированию, то копию соответствующей лицензии.
Лист с образцами печатей и штампов организации, которыми могут быть заверены документы, подписываемые другой стороной договора. Это может понадобится в том случае если товар поставляется в различные торговые точки, павильоны или офисы, где товарные накладные будут заверять штампами или дополнительными печатями организации.

Стоит также отметить, что все предоставляемые вам документы должны быть правильно оформлены. На копиях должна быть удостоверительная надпись «Копия верна», расшифровка ФИО руководителя или уполномоченного лица и его подпись. Допускается также сшить все копии документов, пронумеровать, концы ниток заклеить листом бумаги с надписью «Прошнуровано, пронумеровано. Количество листов. Копия верна. ФИО руководителя или уполномоченного лица» данный лист заверить печатью организации и подписью руководителя или уполномоченного лица.

Прочие документы так же должны быть заверены печатью организации и подписью руководителя (или лица уполномоченного подписывать договоры) с расшифровкой ФИО.

В некоторых случаях разумно прописать лиц, которые могут подписывать те или иные документы, прямо в самом тексте договора.

Для наилучшего понимания и исполнения данных требований сотрудниками вашей компании, разумно издать приказ от имени руководителя, в котором указать обязанность формировать данный пакет документов по каждому клиенту и ознакомить ответственных за это сотрудников под роспись с данным приказом, а также установить ответственность в случае нарушения приказа. В противном случае ваше желание установить желаемый порядок по формированию такого пакета документов со временем будет забыто и отложено «в долгий ящик», а проблемы будут появляться с прежней периодичностью.

Такой пакет документов поможет вам понять какая именно организация, и кто от ее имени заключает с вами договор, а в случае не соблюдения условий договора данные документы помогут вам правильно и обоснованно подать исковое заявление в суд.

Конечно, вышеуказанный список не является панацеей от всех проблем, и не стоит забывать о других документах, которые необходимо иметь на руках:

юридически грамотно составленный договор, максимально прописывающий все возможные ситуации и ответственность между сторонами;
документы, подтверждающие надлежащие исполнение ваших обязанностей по договору или нарушения условий договора другой стороной (документы подтверждающие передачу товара (ТТН, ТН и др.), документы, подтверждающие надлежащие выполнение услуг, работ (акт выполненных работ));
ежемесячно, или как установлено договором, составлять акты сверки (оригинал которой, к примеру, будет являться хорошим доказательством в суде, подтверждающим наличии между организациями договорных отношений, наличие задолженности, периодах и суммах оплат по договору и т.д.)

Многие фирмы в общении с клиентами широко используют электронные средства связи (интернет, факс), и чтобы документы, полученные по факсу или электронной почтой не были просто бумагой, а имели юридическую силу и закрепляли договоренности, достигнутые между сторонами, разумно прописать в договоре, что «документы, относящиеся к данному договору, имеют юридическую силу, если они заключены и направлены по средствам электронной связи (факс, электронная почта), до получения оригиналов» Если такой пункт будет указан в договоре, то при возникновении спорной ситуации вы можете ссылаться на такие документы, как на доказательства.

Выше приведенные меры предосторожности могли Вам показаться излишними, однако именно они могут оказать решающее значение в суде.

Зачем регистрировать товарный знак

UristNN — Thu, 15 Aug 2013 00:00:00 GMT

Если Вы читаете эту статью, значит, Вас интересуют вопросы «Как зарегистрировать товарный знак?», «Что дает регистрация товарного знака?», «Зачем регистрировать товарный знак?».

Товарный знак – это лицо и имя вашей компании или продукта, по которому вас отличают от конкурентов. Важно понимать разницу между товарным знаком и торговой маркой. Этому посвящена другая наша статья: Товарный знак или торговая марка?

В течение 10 лет нашей работы мы сталкивались с различными ситуациями, при которых к нам обращались за регистраций товарного знака. В данной статье мы постараемся ответим на вопрос «Когда и зачем нужно регистрировать товарный знак?»

Очень часто к нам обращаются компании, которые уже активно используют свое фирменное название для товаров или услуг.

Ситуация 1.

Фирма производит инструменты под своим название на протяжении 7 лет. С некоторых пор начинают поступать негативные отзывы и жалобы по качеству инструмента. Пообщавшись с клиентами и изучив интернет, руководство компании узнает, что инструмент с таким же названием, в другом регионе продают другие производители. У конкурентов и качество ниже и цена. После обращения к нам, была проведена проверка товарного знака на патентную чистоту. К счастью, товарный знак оказался свободен и успешно прошел регистрацию. Полученное свидетельство о регистрации товарного знака позволило заказчику ограничить другим фирмам использование теперь уже своего товарного знака. Таким образом, с нашей помощью клиент смог защитить свои имя и репутацию, а также получить защиту от недобросовестной конкуренции.

Ситуация 2.

Очень похожая история, но с другим финалом. Компания занимается производством небольшого строительного оборудования. Основной рынок сбыта был локальный, но руководство решило расширяться, выходить за пределы региона, участвовать в тендерах и т.д. Представители фирмы обратились к нам за регистрацией товарного знака. После проведенной проверки выяснилось, что такой товарный знак уже зарегистрирован и активно используется на протяжении долгого времени компанией в другом регионе, которая также занимается производством подобных товаров. В данном случае регистрация товарного знака не возможна. Как итог – создание нового товарного знака, его регистрация и продвижение «с нуля».

Ситуация 3.

Торговая компания, никогда не продававшая своих собственных товаров, решает заняться поставками товаров из Китая под своим торговым знаком. Обратившись к нам за консультацией по товарному знаку, компания получила подробный отчет о возможности регистрации товарного знака, рекомендации по проведению процедуры регистрации торговой марки. В итоге для этой компании нами было зарегистрировано несколько товарных знаков, которые активно и успешно продвигаются на рынке.

Последняя, описанная история – пример грамотного отношения к своей торговой марке. Регистрацию товарного знака нужно делать своевременно, т.е. заранее, до ее продвижения на рынок.

Ситуация 1. «Служили два товарища».

Учредителями компании были два партнера по бизнесу. Занимались поставками товаров из-за границы. Товары возили под собственной маркой. Дела шли хорошо, бизнес был успешный. Товарный знак не регистрировали и относились к этому вопросу «философски» - «Будут проблемы с товарным знаком – нарисуем другой, а понадобится и третий. Сейчас этих марок как грязи. Нам не нужна регистрация товарного знака». Через некоторое время взгляды на развитие бизнеса поменялись, и партнеры разошлись. После обращения к нам одного из партнеров, на его фирму был зарегистрирован этот товарный знак. Наш клиент приобрел исключительное право на использование этой марки и предъявил претензии к бывшему партнеру, а теперь конкуренту. Разослал по клиентам письмо с информацией о контрафактной продукции конкурента. Также по его обращению на таможне была арестована партия товара конкурента с логотипом нашего клиента, поскольку этот товар является конрафактом. Это весьма поучительная история о регистрации товарных знаков.

Ситуация 2. «Осадочек остался».

К нам обратился клиент с просьбой зарегистрировать товарный знак, который используется его поставщиком, но не зарегистрирован. Суть истории заключается в том, что «поставщик», получив предоплату от нашего клиента, сильно подвел его с поставкой, отгрузив только половину объема, а оставшийся товар отгружал частями в течение года. Случилось это в самый разгар кризиса, сильно повлиявшего на курсы валют. Ссориться никто не стал, вопрос решился мирно, но наш клиент зарегистрировал на себя товарный знак поставщика. Прочитав историю выше, можно предположить, каковы были дальнейшие действия нашего клиента в отношении бывшего поставщика.

Ситуация 3. «Бывших разведчиков не бывает».

Бывший сотрудник торговой компании, которая владела несколькими товарными знаками, узнал, что от нескольких знаков компания отказалась. Не смотря на то, что на складах было еще много продукции под этими торговыми марками, и компания активно продавала этот товар, регистрацию товарных знаков, было решено не продлевать. По истечении всех сроков на продление охраны товарных знаков этот сотрудник зарегистрировал их на себя. Предложил ли он купить эти марки конкурентам или самой компании выкупить их у него, чтобы товар не стал контрафактным, мы не знаем, но такой вариант развития событий весьма вероятен.

Последняя, описанная история – пример не совсем грамотного отношения к своей торговой марке. Ваша торговая марка – это ваш актив, ваш капитал. Даже если вы ее не используете или отказываетесь от товарного знака, помните, ваша товарный знак представляет ценность для ваших конкурентов или партнеров.

Если Вы уже решили зарегистрировать Ваш «товарный знак», посмотрите стоимость услуги по регистрации знака здесь.

Комментарии к Федеральному закону № 312-ФЗ

UristNN — Sun, 13 Mar 2011 00:00:00 GMT

В конце 2008 года 30 декабря. был принят Федеральный закон № 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". В указанном законе существенно пересмотрен порядок деятельности ООО. Поскольку, ООО наиболее распространенная форма организации бизнеса в России, то вступление в силу 01 июля 2009г. изменений в ГК РФ и в Закон об ООО, коснется очень многих. В данной статье мы рассмотрим наиболее существенные изменения.

Учредительные документы ООО

С 01 июля 2009г. понятия учредительный договор больше не будет, вместо него учредители смогут заключать Договор об учреждении общества, который не является учредительным документом общества.

Единственным учредительным документом общества будет его устав. При этом в уставе больше не является обязательным указание сведений о размере и номинальной стоимости доли каждого участника Общества. Таким образом, больше не будет необходимости вносить изменения в устав каждый раз, когда меняются доли участников. Эти сведения должны будут содержаться в Договоре об учреждении общества, который также будет определять порядок осуществления учредителями совместной деятельности по учреждению общества, размер уставного капитала общества, размер и номинальную стоимость доли каждого из учредителей общества, а также размер, порядок и сроки оплаты таких долей в уставном капитале общества.

Договоры о слиянии и присоединении, заключаемые при реорганизации Общества, также больше не будут являться учредительными документами.

Список участников

В обновленном законе об ООО появилась новая глава III.1 посвященная ведению списка участников, в соответствии с которой общество, в лице своего руководителя обязано вести список своих участников с указанием сведений о каждом участнике, размере его доли в уставном капитале общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих обществу, датах их перехода к обществу или приобретения обществом (п. 20 ст. 3 Закона № 312-ФЗ). При этом, каждый участник общества обязан своевременно информировать общество об изменении сведений о своем имени или наименовании, месте жительства или месте нахождения, а также сведений о принадлежащих ему долях в уставном капитале общества.

При возникновении споров по поводу несоответствия сведений, указанных в списке участников, сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, право на долю устанавливается на основании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (п. 5 ст. 31.1 Закона об ООО)

Уставный капитал общества

По новому закону минимальный размер уставного капитала остался неизменным, но указан теперь четко в рублях - не менее 10 000 руб., а не как раньше относительно МРОТ.

Изменились последствия неполной оплаты доли в уставном капитале. Ранее не полностью оплаченная в срок доля целиком переходила обществу. В новой редакции к Обществу будет переходить лишь неоплаченная часть доли. А нерадивому участнику может грозить неустойка за не оплату доли в уставном капитале, если это предусмотрено учредительным договором.

Также законодатель уточнил процедуру оплаты уставного капитала общества при его увеличении. Устранена возможность блокирования принятия решений, направленных на завершение процедуры его увеличения. Новым закон предусмотрена обязанность общества выкупить долю у участника, голосовавшего против принятия решения об увеличении уставного капитала или против совершения крупной сделки, или не принявшего участия в голосовании, но только по требованию самого участника.

Внесение дополнительных вкладов участниками общества и вкладов третьими лицами должно быть совершенно в течение 6 месяцев со дня принятия общим собранием участников общества соответствующих решений.

Документы, подтверждающие внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов или вкладов третьими лицами, должны быть представлены в соответствующий налоговый орган в течение 1 месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов.

В случае несоблюдения срока увеличение уставного капитала общества признается несостоявшимся. Внесение в полном объеме дополнительных вкладов или вкладов третьими лицами подтверждается в заявлении о госрегистрации соответствующих изменений в уставе общества.

Отчуждение доли в уставном капитале

Наиболее существенные и значимые изменения коснулись порядка отчуждения доли в уставном капитале Общества третьим лицам. Ранее договор купли-продажи доли заключался в простой письменной форме, а право собственности на долю переходило от одного лица к другому в момент уведомления общества о состоявшейся сделке, подача сведений об этом в регистрирующий орган носила уведомительный характер. Теперь законодатель установил для договоров купли-продажи доли обязательное удостоверение сделки нотариусом. В связи с этим нотариус будет обязан проверить не является ли доля в уставном капитале совместным имуществом супругов и удостовериться в наличии согласия супруги (супруга) на проведение сделки. Изменения коснулись и преимущественного права участников на приобретение доли. Закон позволяет участникам предусмотреть одинаковую для всех цену, по которой долю можно будет выкупить и которая может определяться разными способами: в твердой денежной сумме, в стоимости чистых активов и пр. В этом случае любой участник общества сможет приобрести предлагаемую третьим лицам долю по этой заранее определенной цене. Отказ от преимущественного права должен будет оформляться нотариально. Подписи на протоколе общего собрания о продаже доли в уставном капитале, также будут удостоверяться нотариально.

После оформления сделки нотариус в течении трех дней направляет в регистрирующий орган заявление от участника общества, отчуждающего долю либо ее часть на внесение изменений в ЕГРЮЛ вместе с копией договора и параллельно передает в общество копию этого заявления и договора отчуждения доли. Не соблюдение нотариальной формы сделки влечет ее недействительность.

По новым правилам право собственности на долю будет переходить в момент нотариального удостоверения сделки, либо в момент государственной регистрации изменений, если нотариальное удостоверение не требуется.

Ужесточение требований к процедуре перехода прав на доли в уставном капитале третьим лицам связано с попыткой государства поставить заслон на пути рейдерских захватов и создания фирм-однодневок. Однако, новые требования усложнят жизнь и тем предприятиям, которые имеют несколько учредителей, т.к. теперь в случае продажи доли им придется всей толпой с супругами являться одновременно к нотариусу.

Как в действительности будет происходить процедура нотариального удостоверения подобных сделок, и каким, именно образом нотариусы будут уведомлять об этом налоговые органы, пока не знают даже сами нотариусы. До вступления закона в силу осталось менее двух месяцев, а нотариальные палаты до сих пор не выпустили никаких официальных разъяснений по применению нового закона.

Нотариальное удостоверение не требуется в случаях:

Перехода доли в уставном капитале самому Обществу в порядке ст.23 Закона Об ООО.
Распределения доли между участниками Общества и продажи всем или некоторым участникам Общества либо третьим лицам в порядке ст.24 Закона Об ООО.

Выход участника из ООО

Новым законом ограниченна возможность выхода участников из общества. Теперь это возможно только, если это прямо предусмотрено уставом общества. Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, и выход единственного участника общества из общества не допускаются. Эти изменения должны уменьшить количество брошенных ООО. Изменениям подвергся также порядок выплаты выходящему участнику стоимости его доли в уставном капитале. Сокращен период, на основании которого производится расчет действительной стоимости доли выходящего участника общества с одного года до предшествующего подаче заявления последнего отчетного периода. Срок выплаты стоимости доли сокращен с шести до трех месяцев.

Реорганизация

По новому закону Обществу будет предоставлена возможность преобразовываться в порядке реорганизации в любое хозяйственное общество, хозяйственное товарищество или производственный кооператив, тогда как в старой редакции допустимы преобразования только в акционерное общество, общество с дополнительной ответственностью или производственный кооператив.

Приведение учредительных документов в соответствие с новым законом.

Изменения в Закон об ООО вступили в силу 01 июля 2009г. Уставные документы ООО, созданных до этой даты должны быть приведены в соответствие с новым законом.

В соответствии с абз.5 п.3 ст.59 ФЗ об ООО, Общества с ограниченной ответственностью, которые не привели свои учредительные документы в соответствие с настоящим Федеральным законом, могут быть ликвидированы в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц. До сих пор налоговые крайне редко использовали это свое право, насколько активно они возьмутся использовать его со вступлением нового закона предсказать трудно, но в нашей стране возможно все.

Юридическая компания Статский Советник окажет Вам квалифицированную помощь в приведении Ваших учредительных документов в соответствие с новыми требованиями законодательства. В нашем лице Вы найдете надежного долгосрочного партнера и квалифицированного специалиста по широкому кругу правовых вопросов.

Автор: Директор ООО "Статский Советник" Кривдина А.П.