Представительство интересов в суде

Агентство Юридических Услуг «Статский Советник» отстоит Ваши интересы в судах всех юрисдикций по гражданским и административным делам. Кроме того наши юристы на досудебном этапе помогут оценить судебные перспективы и выработать правильную стратегию для успешного ведения дела в суде. А так же на этапе исполнительного делопроизводства помогут взыскать долг.

Споры в Арбитражном суде

  • Взыскание дебиторской задолженности, неустойки, процентов
  • Споры по договорам поставки, купли-продажи и прочему
  • Споры по корпоративным вопросам
  • Возмещение ущерба, убытков
  • Споры по договорам строительного подряда
  • Признание сделки недействительной

Споры в судах общей юрисдикции (городские, районные суды, мировые судьи)

  • Имущественные споры:
    взыскание долга, признание права собственности, возмещение ущерба (ДТП), взыскание страхового возмещения (споры со страховой компанией), признание сделок недействительными, наследственные дела
  • Трудовые споры:
    восстановление на работе, взыскание заработной платы и иных платежей, изменение формулировки увольнения с работы, обжалование отказа в приеме на работу, признание перевода на другую работу незаконным, оспаривание иных решений и действий (бездействий), нарушающих трудовые права
  • Жилищные споры:
    устранение препятствий в пользовании и вселении, о признании утратившим (не приобретшим) права пользования и выселении, обжалование решений, действий (бездействий), нарушающих жилищные права, об определении порядка пользования жилыми помещениями, о разделе и реальном выделе доли
  • Дела особого производства:
    наследство, усыновление ребенка, признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим, признание гражданина недееспособным

Представительство интересов в суде включает в себя следующие услуги
Консультирование клиента по вопросам спорной ситуации
Изучение документов, представленных клиентом
Разработка вариантов решения вопроса и формирование позиции по делу
Составление претензии, искового заявления или мотивированного отзыва на исковое заявление
Формирование пакета документов для предоставления в суд
Участие в судебных заседаниях
Получение исполнительного листа

Примеры наших судебных процессов

Взыскание долгов с банкрота

В нашу компанию обратилась фирма "Ф" с просьбой составить документы и обратиться в суд с жалобой на конкурсного управляющего.

После анализа всех документов и фактического состояния дел было выяснено, что конкурсный управляющий скрыл от кредиторов имущество должника и собирался закрыть дело о банкротстве без выплат кредиторам.

Наши юристы обратились в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего. В результате действия конкурсного управляющего были признаны незаконными, с конкурсного управляющего был взыскан убыток в размере 1 176 000 руб.

В ходе процесса было проведено собрание кредиторов по смене конкурсного управляющего, назначен новый конкурсный управляющий, подконтрольный кредиторам. Скрытое имущество было разыскано и включено в выплату долгов.

Арбитражный суд Нижегородской области Дело № А43-14374/2009 от «15» ноября 2012 года.

Взыскание долгов по договору подряда

К нам обратилась фирма "С" с просьбой составить документы и обратиться в суд с жалобой на заказчика работ по договору подряда.

Наш клиент выполнил работы в срок и надлежащим образом, но заказчик уклонялся от подписания акта выполненных работ и оплаты.

Юристы Агентства Юридических Услуг «Статский Советник» собрали доказательства выполнения работ, свидетельства уклонения заказчика. Все материалы были переданы в суд.

Суд вынес решение о взыскании стоимости выполненных работ и судебных расходов, в том числе и расходов на юридические услуги Агентства Юридических Услуг «Статский Советник».

Арбитражный суд Нижегородской области Дело № А43-33720/20112.

Защита клиента от взыскания денег по договору подряда

В нашу компанию обратилась фирма "Н" с просьбой защитить ее интересы в суде.

По договору подряда наш клиент выступал заказчиком. Субподрядчик не выполнил необходимые работы в срок и надлежащим образом, однако обратился в суд заявлением о взыскании с нашего клиента денег по договору.

После изучения всех представленных документов, юристы Статского Советника заявили ходатайство и фальсификации документов истцом. В суде было доказано, что подписи на документах не принадлежат нашему клиенту.

Суд вынес решение в пользу нашего клиента и отклонил иск.

Арбитражный суд Нижегородской области Дело № А43-25275/2012.

Суд по рекламной конструкции

К юристам Статского Советника обратилось ООО "А" с просьбой защитить интересы в суде.

ТСЖ «Н» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к ООО «А» об обязании ООО «А» демонтировать вывески над магазином, так как, по мнению, ТСЖ «Н» они являются рекламными конструкциями, устранить повреждение фасада, а также взыскать с ООО «А» в пользу ТСЖ «Н» неосновательное обогащение и отнести на ООО «А» все судебные расходы.

Изучив материалы дела, Агентство Юридических Услуг «Статский Советник» направило в суд мотивированный отзыв, с указанием на необоснованность исковых требований ТСЖ «Н», так как вывески расположенные над магазином ООО «А» не являются рекламными конструкциями, а размещены на законных основаниях, а именно на основании ФЗ «О защите прав потребителей», Информационного письма Управление Федеральной Антимонопольной службы по Нижегородской области, от 09.11.2012 года и не подпадают под действие Правил установки и эксплуатации рекламных конструкций в городе Нижнем Новгороде утвержденных Решением городской Думы города Нижнего Новгорода от 19 сентября 2012 г. N 119.

В судебном заседании Агентство Юридических Услуг «Статский Советник» поддержало свою позицию, с которой согласился Арбитражный суд Нижегородской области и полностью отказал ТСЖ «Н» в исковых требованиях к ООО «А».

С ТСЖ «Н» также были взысканы все судебные расходы, в том числе денежные средства, затраченные ООО «А» на услуги юристов Агентства Юридических Услуг «Статский Советник».

Арбитражный суд Нижегородской области Дело № А43-24381/2012.

Суд по пролитию

К нам обратилась гражданка "Д" с просьбой представить ее интересы в суде о взыскании ущерба от затопления квартиры.

У гражданина "Х" прорвало трубу и вода залила соседнюю квартиру этажом ниже. Возмещать ущерб гражданин "Х" отказался.

Юристы Статского Советника собрали доказательства пролития, получили экспертное заключение о стоимости ущерба, подали иск в суд.

Суд вынес решение в пользу нашего клиента, с виновника затопления был взыскан ущерб в размере 60 000 руб., стоимость экспертизы и услуги юристов компании Статский Советник.

Канавинский районный суд Дело № 2-3455/2012 по иску по пролитию квартиры.

  1. Опишите проблему
  2. Приложите документы связанные с проблемой
  3. Контактный телефон для обратной связи