Вывеска на магазине не является рекламой

Агентство Юридических Услуг «Статский Советник» имеет положительный опыт рассмотрения дел в Арбитражном суде Нижегородской области о признании того, что большинство вывесок над магазинами не является рекламой.

Пример из нашей практики 2013 года (с учетом изменившегося законодательства о рекламе).

ТСЖ «НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к ООО «ААА» об обязании ООО «ААА» демонтировать вывески над магазином, так как, по мнению, ТСЖ «НН» они являются рекламными конструкциями, устранить повреждение фасада, а также взыскать с ООО «ААА» в пользу ТСЖ «НН» 000 000 рублей неосновательного обогащения и отнести на ООО «ААА» все судебные расходы.

Изучив материалы дела, ООО «Статский Советник» направило в суд мотивированный отзыв, с указанием на необоснованность исковых требований ТСЖ «НН», так как вывески расположенные над магазином ООО «ААА» не являются рекламными конструкциями, а размещены на законных основаниях, а именно на основании ФЗ «О защите прав потребителей», Информационного письма Управление Федеральной Антимонопольной службы по Нижегородской области, от 09.11.2012 года и не подпадают под действие Правил установки и эксплуатации рекламных конструкций в городе Нижнем Новгороде утвержденных Решением городской Думы города Нижнего Новгорода от 19 сентября 2012 г. N 119.

В судебном заседании ООО «Статский Советник» поддержало свою позицию, с которой согласился Арбитражный суд Нижегородской области и полностью отказал ТСЖ «НН» в исковых требованиях к ООО «ААА». С ТСЖ «НН» также были взысканы все судебные расходы, в том числе денежные средства, затраченные ООО «ААА» на услуги юристов ООО «Статский Советник».

Решение №А43-24381/2012 Арбитражного суда Нижегородской области (оставленное без изменения судом апелляционной инстанции)